Asociación Gallega de Inversores en Bienes Tangibles

 

Asociación inscrita con el número 2006-9655-1 en el Registro Central de Asociaciones de la Xunta de Galicia

INFORME BALMS ABOGADOS FEBRERO 2011(documento PDF)

INFORME BALMS ABOGADOS SEPTIEMBRE 2010 (documento Word)

NOTA DE BALMS ABOGADOS 17/6/2010: en cuanto a la no tributación en IRPF de los pagos efectuados por Fórum Filatélico (documento Word)

NOTA DE BALMS ABOGADOS 18/2/2010

INFORME BALMS ABOGADOS OCTUBRE 2009

INFORME BALMS ABOGADOS DICIEMBRE 2008

PLAN DE LIQUIDACION DE FORUM FILATELICO

INFORME BALMS ABOGADOS SEPTIEMBRE 2008

INFORME BALMS ABOGADOS JUNIO 2008

NOTAS BALMS ABOGADOS SOBRE CONVENIO DE FORUM

INFORME BALMS ABOGADOS MARZO 2008

 

INFORME BALMS ABOGADOS DICIEMBRE 2007

INFORME BALMS ABOGADOS SEPTIEMBRE 2007

CONVENIO CON CAIXANOVA

Adebita ha firmado un Convenio con Caixanova para que sus socios puedan tramitar en cualquier oficina de Caixanova los anticipos ICO. Asimismo Caixanova oferta otros productos financieros en condiciones ventajosas para los socios de Adebita.

El Instituto de Crédito Oficial (ICO) financia los anticipos que el Gobierno ha aprobado para los afectados de Fórum y Afinsa. Serán en forma de crédito, como máximo de 3.000 euros por afectado, y no podrá superar el límite del 15 por cien del importe total de los créditos reconocidos en el procedimiento concursal. El tipo de interés será del 0 por 100 y no se podrá aplicar ningún tipo de comisión. Por exigencia del ICO deben formalizarse ante Notario, lo que supone un coste de unos 12 euros. Cuando se cobre en los procedimientos concursales habrá que devolver estos anticipos.

Se pueden solicitar desde el 15 de junio hasta el 30 de noviembre de 2007. Hay que aportar certificación de la Agencia Tributaria de estar al corriente de las obligaciones tributarias. Según nos han informado por escrito del ICO "el Instituto de Crédito Oficial cuenta con los certificados globales de las bases de datos aportadas por las Administraciones Concursales de FORUM y AFINSA, por lo que ya no es necesario el certificado de ser acreedor/inversor. De esta forma, la Entidad de Crédito podrá consultar en la base del ICO por NIN/CIF de cada solicitante, apareciendo el importe de préstamo máximo a suscribir en cada caso".

INFORME BALMS ABOGADOS JULIO 2007

14-7-2007 ASAMBLEA FAF

Ell pasado sábado 14 de julio el Presidente de Adebita participó en Madrid en la Asamblea General de la Federación de Afectados Filatélicos (FAF), a la que pertenece Adebita junto a otras 25 asociaciones, que representan a 50.000 afectados.
En dicha Asamblea se aprobó la gestión de la Junta Directiva, se aprobaron las cuentas y se informó del estado de las conversaciones con los partidos políticos para tratar de conseguir una solución al conflicto de Forum y Afinsa. En septiembre-octubre se discutirá en el Congreso la Ley de Bienes Tangibles, a la que CIU y PP han presentado enmiendas que buscan una solución para los afectados, enmiendas que les hemos sugerido desde la FAF. Con este motivo se va a convocar una nueva manifestación en Madrid el próximo 29 de septiembre, de la que les mantendremos informados.
Asimismo se renovó la Junta Directiva de la FAF, que pasa a estar presidida por Antonio López Molina, Presidente de la Asociación de Afectados de Almería.

INFORME BALMS ABOGADOS JUNIO 2007

15-6-2007.- ANTICIPOS ICO

El Instituto de Crédito Oficial (ICO) va a financiar los anticipos que el Gobierno ha aprobado para los afectados de Fórum y Afinsa. Serán en forma de crédito, como máximo de 3.000 euros por afectado, y no podrá superar el límite del 15 por cien del importe total de los créditos reconocidos en el procedimiento concursal. El tipo de interés será del 0 por 100 y no se podrá aplicar ningún tipo de comisión. Cuando se cobre en los procedimientos concursales habrá que devolver estos anticipos.

Se pueden solicitar desde el 15 de junio hasta el 30 de noviembre de 2007. Hay que aportar certificación de la Agencia Tributaria de estar al corriente de las obligaciones tributarias. Los Bancos colaboradores del ICO ya disponen de acceso al importe de los créditos reconocidos a cada afectado.

Bancos donde se pueden solicitar (actualizado a 17-7-2007): Caixanova, La Caixa, Caja España, Banco Popular, Banco Valencia, Caja Murcia, Vital Kutxa, Guipuzcoa Donostia Kutxa, Caja Sur

 

1-6-2007.- DECLARACION RENTA Y PATRIMONIO

Según informan las Administraciones Concursales, en la Declaración de la Renta deben declararse los anticipos (intereses) cobrados en el ejercicio 2006 como rendimientos de capital mobiliario. La Agencia Tributaria ha dicho que todavía no puede declararse pérdida patrimonial alguna.

Respecto al Impuesto sobre el Patrimonio no se nos ha facilitado información. Todos los contratos de filatelia están en trámite judicial y su cuantía pendiente de determinar con exactitud por el Juzgado Mercantil, por lo que resulta imposible declarar el valor exacto de los bienes y derechos a fecha 31 de diciembre de 2006.

Para cualquier duda habrán de dirigirse a la Agencia Tributaria.

 

16-5-2007.- CARTA DE LA AC DE AFINSA

Estos días los afectados de Afinsa recibirán una carta certificada con acuse de recibo de la Administración Concursal de Afinsa, informándole del importe del crédito que se le reconoce a cada afectado en el Concurso de Acreedores.
 
Se reconoce lo que reclamábamos: el importe invertido como crédito ordinario y las plusvalías hasta el 14 de julio de 2006 (fecha del Auto declarando el Concurso) como crédito subordinado.
 
Nuestros Abogados ya han comprobado que las cantidades reconocidas son las correctas, por lo que no es necesario que haga nada con esa carta. No obstante, si la diferencia entre lo reclamado y lo reconocido es muy importante y desea interponer Incidente Concursal, debe llamar a Balms Abogados (986443143) antes del 25 de mayo.
 
Caso de no recibir la carta no se preocupe, pues Balms Abogados ha comprobado el importe reconocido de todos los socios de Adebita.

 

8-5-2007.- PRESENTADA RECLAMACION PATRIMONIAL AL ESTADO

La Asociación Gallega de Inversores en Bienes Tangibles, que representa a 2.000 de los 18.000 afectados gallegos de Forum y Afinsa, ha presentado esta mañana en el Registro General del Ministerio de Economía y Hacienda, una reclamación por responsabilidad patrimonial concurrente frente a dicho Ministerio, el de Sanidad y Consumo, el Banco de España, la CNMV, la Agencia Tributaria y todas las Comunidades Autónomas. Dicha reclamación es previa a la contencioso administrativa, y deberá resolverse en el plazo de seis meses, prorrogables por otros seis. El bufete Balms Abogados es quien se encarga de la reclamación de los socios de Adebita. Adebita presentó dicha reclamación junto a las otras 24 asociaciones que forman la Federación de Afectados Filatélicos (FAF), que agrupa un total de 50.000 afectados.

La Junta Directiva de Adebita  tenemos claro que sin una solución política, que no ha llegado, tenemos que dirigir nuestros esfuerzos jurídicos contra un Estado negligente, desde 1979 hasta 2006, por la falta de desarrollo legislativo y la falta de control de las empresas de bienes tangibles.  Seguimos trabajando en el diálogo abierto con los partidos políticos para conseguir solucionar este problema por el camino más corto y con máximas garantías para todos nuestros asociados.

 

3-5-2007.- SOBRE LOS CREDITOS PRIVILEGIADOS DE AFINSA

Pese a que el Auto del Juzgado de lo Mercantil de Madrid de 7 de febrero de 2007, reconoció a los socios de Adebita como "solicitantes" del Concurso de Afinsa, los Admnistradores Concursales no han incluido en la Lista de Acreedores el privilegio en el cobro del 25% de nuestros créditos.
Adjuntamos Dictamen que han hecho nuestros Abogados (Balms) sobre las posibilidades de que prospere un Incidente Concursal reclamando dicho privilegio.
Como pueden ver no es nada seguro que dicho incidente prospere, con el riesgo de que, de ser rechazado, nos impongan las costas (honorarios de los abogados y procuradores que se opongan a nuestro privilegio, que van a ser muchos).
Caso de prosperar estimamos que podríamos cobrar de la liquidación de la empresa un 44% de las cantidades invertidas en Afinsa; de no presentarlo o no prosperar estimamos que cobraríamos un 25%.
Como comprenderán la decisión de interponer o no el Incidente Concursal la debe adoptar cada socio, por ello, QUIENES QUIERAN INTERPONER INCIDENTE CONCURSAL RECLAMANDO EL PRIVILEGIO DEL 25% DE SU CREDITO, deben llamar, antes del Viernes 11 de Mayo a Balms Abogados (986443143) y dar su nombre y apellidos y NIF.

 

23-4-2007.- RESUMEN DEL INFORME DE LA ADMINISTRACION CONCURSAL DE AFINSA REMITIDO POR BALMS ABOGADOS

 

INFORME BALMS ABOGADOS MARZO 2007

 

 

1-3-2007.- El Juez del Concurso de Afinsa ha dictado un Auto por el que prorroga provisionalmente el plazo que los administradores concursales tenían para presentar su informe y la lista de acreedores, que terminó ayer 28 de febrero. Como dichos administradores no cumplen con los plazos legales esperemos que les reduzcan el sueldo.

 

27/2/2007.- Los Administradores Concursales de Afinsa piden al Juez que se suspenda indefinidamente el plazo para presentar su informe, que termina el 28 de febrero

 

2/2/2007.- La Audiencia Nacional imputa a otros 10 ex directivos de Afinsa

 

EL DEFENSOR DEL PUEBLO RECONOCE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, Y RECOMIENDA AL GOBIERNO LA BÚSQUEDA DE ALGUNA SOLUCIÓN PARA LOS ACTUALES AFECTADOS POR LA INTERVENCION DE LAS SOCIEDADES DE INVERSIÓN EN BIENES TANGIBLES

TEXTO DE LA RECOMENDACIÓN EFECTUADA POR EL DEFENSOR DEL PUEBLO A LA SECRETARIA DE ESTADO DE ECONOMIA EL 12 DE DICIEMBRE DE 2006

 

 

ACUERDOS ASAMBLEA GENERAL 17 DE ENERO DE 2007

1º Fueron elegidos los siguientes cargos de la Junta Directiva: Secretario, Antonio Lago Rodríguez (Vigo), Vocales, María Alejandra Perez Homen de Almeida (Vigo), Daniel Yebra López (Lugo) y Ramón de Vicente Vázquez (Ferrol).

2º Fueron aprobadas por unanimidad las cuentas del ejercicio 2006.

3º Fue aprobada por unanimidad la modificación del art. 5.1 de los Estatutos Sociales, que pasa a tener la siguiente redacción: "Son fins principais da asociación a defensa do consumidor e usuario, en especial dos inversores en bens tanxibles"

4º Se ratificó por unanimidad la incorporación a la Asociación de Afectados Filatélicos (FAF)

5º Se informó del estado de los procedimientos judiciales, destacando:

FORUM.- Del informe concusal presentado por la empresa se desprende que el activo sólo cubre el 24,5% del pasivo. NUESTROS ABOGADOS DISPONEN DEL LISTADO DE ACREEDORES Y ESTAN COMPROBANDO QUE LOS CREDITOS DE LOS SOCIOS DE ADEBITA SE ENCUENTRAN CORRECTAMENTE RECONOCIDOS; DE NO ESTARLO SE PONDRAN EN CONTACTO CON LOS AFECTADOS. EN PRINCIPIO, AL ESTAR REPRESENTADOS POR PROCURADOR NO VAMOS A RECIBIR CARTA DE LA ADMINISTRACION CONCURSAL.

AFINSA.- Hasta el 28 de febrero no se presentará el Informe de la empresa. Los abogados desaconsejan apoyar el plan de viabilidad propuesto por los antiguos directivos, pues consideran que el plan de negocio propuesto no es viable, no garantiza ningún pago e impide reclamar responsabilidad patrimonial al Estado. En cualquier caso, en su momento cada socio deberá manifestar cual es el sentido de su voto.

 

 

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA

Estimado socio/a:

Por la presente le convoco a ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA de nuestra Asociación, que tendrá lugar el próximo MIÉRCOLES 17 DE ENERO a las 19,00 horas en primera convocatoria, y a las 19,30 horas en segunda convocatoria, en el Auditorio del Centro Social Caixanova (c/Policarpo Sanz nº26, Vigo), conforme a siguiente ORDEN DEL DIA:
            1º  Informe del Presidente.
            2º Aprobación de cuentas del ejercicio 2006. Los que lo deseen podrán examinarlas previamente en la sede de la Asociación.
            3º Renovación de los cargos de Secretario y Vocales de la Junta Directiva. Quienes deseen optar a dichos cargos deben comunicarlo previamente en la sede de la Asociación.
            4º Modificación del art. 5.1 de los Estatutos Sociales, con el siguiente texto: “Son fin principais da asociación a defensa do consumidor e usuario, en especial dos inversores en bens tanxibles”
            5º Ratificación del acuerdo de incorporación a la Federación de Afectados Filatélicos.
            6º Informe de Balms Abogados sobre el estado de los procedimientos de Forum Filatélico y Afinsa.
            7º Informe sobre el Plan de Viabilidad propuesto por Afinsa. Se invitará a los antiguos directivos para que, si lo desean, lo expongan.
            8º Ruegos y Preguntas.
           
Saldrá un autobús a las 17,00 horas de la Plaza de Ourense de A Coruña, gratuito para los socios, con regreso al terminar la Asamblea.


            Asimismo le informamos que la Administración Concursal de Forum Filatélico ha elaborado ya su Informe de la empresa, reconociendo el importe desembolsado como crédito ordinario y la liquidación a 22 de junio de 2006 (según revalorización pactada en los contratos) como crédito subordinado. NUESTROS ABOGADOS DISPONEN DEL LISTADO DE ACREEDORES Y ESTAN COMPROBANDO QUE LOS CREDITOS DE LOS SOCIOS DE ADEBITA SE ENCUENTRAN CORRECTAMENTE RECONOCIDOS; DE NO ESTARLO SE PONDRAN EN CONTACTO CON LOS AFECTADOS. EN PRINCIPIO, AL ESTAR REPRESENTADOS POR PROCURADOR NO VAMOS A RECIBIR CARTA DE LA ADMINISTRACION CONCURSAL.

            En el caso de Afinsa, está previsto que los Administradores Concursales presenten su informe el 28 de febrero.
            Le recordamos que en nuestra página web www.adebita.org podrá obtener información actualizada del estado de los procedimientos, noticias de prensa, etc.
            Sin otro particular, reciba un cordial saludo,

Antonio Corredoira y Alfonso, Presidente de la Junta Directiva

 

EL CONGRESO RECHAZA CREAR UN FONDO DE GARANTIA PARA EMPRESAS DE BIENES TANGIBLES

UNA VEZ MAS NOS OLVIDAN


Jueves 21 de diciembre de 2006

El Congreso rechazó hoy la creación de un fondo de garantía para los clientes de empresas de bienes tangibles, con el que podría compensarse, por ejemplo, a los afectados de Fórum y Afinsa.

El grupo parlamentario popular había planteado esta posibilidad en una enmienda a la Ley de Protección de Consumidores y Usuarios, pero sólo consiguió el apoyo de CIU y perdió la votación por 185 votos en contra, 147 a favor y una abstención.

En el debate de esta enmienda en el Pleno del Congreso, la diputada del PSOE María Isabel Pozuelo aseguró que este fondo de garantía "no es la forma de arreglar" la presunta estafa de Fórum Filatélico y Afinsa, intervenidas judicialmente en mayo pasado.

Pozuelo culpó al portavoz del Grupo Popular Vicente Martínez-Pujalte de que la inversión en bienes tangibles pasara de las competencias de economía a las de consumo en el año 2003, con el consecuente empeoramiento en el control y en la regulación de estas actividades.

Por su parte, Martínez-Pujalte preguntó a la ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, si podría mirar a los ojos a alguno de los más de 400.000 afectados en estas Navidades y decirles que no apoyaría la creación del fondo de garantía para ayudar con el anticipo de fondos a los afectados más desfavorecidos.

Martínez-Pujalte aseguró que la enmienda presentada por su grupo es "un paso para arreglar el problema aunque no la solución" y recordó que el Gobierno no ha cumplido las promesas que hizo tras las intervenciones, entre las que se incluía la creación de créditos puente para que los clientes pudieran cobrar lo antes posible las cantidades adeudadas por las empresas filatélicas.

A este debate asistieron varios afectados por la presunta estafa de Fórum Filatélico y Afinsa para exigir que se creara este fondo de garantía de bienes tangibles.

Los afectados enviaron ayer una carta "de forma masiva" a los diputados de los distintos grupos parlamentarios en la que solicitaron su apoyo en el Congreso, al asegurar que sólo piden "lo que es justo, ayuda sobre todo para las personas más necesitadas, que son muchas".

 

NO CONOCEREMOS LOS ACTIVOS DE FORUM Y AFINSA, Y EL IMPORTE DE LOS CREDITOS QUE NOS RECONOCEN HASTA 2007

Jueves 21 de diciembre de 2006

En sendos autos de los juzgados mercantiles número 6 y 7 de Madrid, se concede hasta el 4 de enero a los administradores concursales de Fórum, mientras que se otorga hasta el 28 de febrero a los actuales gestores de Afinsa para presentar las cuentas de la compañía.

Según fuentes jurídicas, hasta ahora, tanto en el pleito mercantil contra los antiguos administradores de Afinsa como en el abierto con los anteriores gestores de Fórum se ha enfrentado a trabas administrativas, sobre todo al tener que gestionar las cartas de los acreedores.

Además, estas fuentes justifican los retrasos por tratarse de la quiebra de Fórum y Afinsa, que es la más grande de la historia del país (más de 5.000 millones de euros) y está ligada, directamente, al proceso penal que se sigue contra dieciséis directivos imputados de ambas compañías.

El informe de los administradores concursales también, según estas fuentes, podría dar alguna respuesta a la demanda realizada por el letrado Jaime Mairata, en representación de la Unión de Consumidores y Usuarios de España (UCE), pidiendo la nulidad, a efectos civiles y mercantiles, de todos los contratos de compraventa de sellos.

Este documento, además, es el paso previo para que se vote, por parte de los acreedores, los planes de viabilidad que proponen los antiguos administradores de Fórum y Afinsa.

El pasado mes, se presentó el Plan de Viabilidad por los antiguos gestores de Afinsa en el Juzgado Mercantil número 6 de Madrid que pretende convertir a los 190.000 clientes en accionistas y devolver en los próximos diez años los compromisos adquiridos, que ascienden a 1.956 millones de euros.

El ex presidente de Afinsa, José Antonio Cano Cuevas, explicó que esa fórmula convertiría a los clientes en 'sujetos activos' para decidir el futuro del patrimonio de la compañía que, según sus datos, tiene un pasivo de 160 millones de euros y unos activos de 760 millones.

Sin embargo, el informe del administrador judicial de la Audiencia Nacional atribuyó a Afinsa un agujero patrimonial de al menos 1.700 millones de euros, ya que valora los activos en 570 millones de euros, frente a los 2.300 millones del pasivo.

En el caso de Fórum Filatélico, el administrador judicial cifró este déficit patrimonial entre 2.700 y 3.400 millones de euros, a diciembre de 2005, ya que los compromisos de recompra y rentabilidad que mantenía la empresa con sus más de 200.000 clientes se cifran entre 3.500 y 4.200 millones de euros, en tanto que su patrimonio era únicamente de 410 millones en fondos propios y otros 400 millones en sellos.

El valor de los sellos es fundamental para los planes de viabilidad que pretenden implantar los antiguos administradores de Afinsa y de Fórum Filatélico, ya que el presidente de esta última entidad mantiene que, tomando a la compañía como entidad financiera, tendría un superávit de 400 millones de euros.

Por tanto, siempre según los antiguos gestores de Fórum, el saldo liquidativo superaría los 2.950 millones de euros y sería suficiente para hacer frente a las obligaciones con los más de 200.000 clientes de la sociedad, cifradas por la defensa de Briones entre 2.300 y 2.500 millones.

 

 

ABOGADOS DE 80.000 AFECTADOS CONSIDERAN QUE EXISTE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO
lunes, 18 de diciembre de 2006

El secretario de la Federación de Afectados de Filatelia de España (FAF), Antonio Corredoira, ha manifestado que la reunión de 12 bufetes y 20 abogados/as celebrada el pasado 15 de diciembre en Madrid ha sido un éxito y las conclusiones --de este primer encuentro jurídico que representa a más de 20 asociaciones independientes y suma 80.000 afectados/as por la intervención de las empresas Forum Filatélico y Afinsa--  son las siguientes: 

PRIMERO: Reunirse con los jueces Garzón y Pedraz para solicitar copia digital de los procedimientos penales, porque los abogados manifiestan la indefensión manifiesta de sus clientes, ya que en estos momentos los afectados no cuentan con documentación por no dejar hacer copias. 

SEGUNDO: Todos los bufetes coinciden en observar fundamentos de la responsabilidad patrimonial del Estado. Se ha creado una comisión para preparar el  estudio de dicha la reclamación patrimonial del Estado, su planteamiento y la posibilidad de hacerla conjunta. Esta reclamación se hará en vía administrativa y penal. 

TERCERO: Exigiremos a los administradores concursales que se reconozcan los créditos como créditos a la masa y en la cuantía total pactada en los contratos. Es decir, el reconocimiento íntegro incluido los compromisos de recompra de los sellos firmados en los contratos. Evitaremos incidentes concursales que demorarían el proceso. 

CUARTO: Los bufetes no observan garantías en el plan de viabilidad de Afinsa. Lo ideal sería que se presentase otro plan para la liquidación extrajudicial ordenada de la empresa. 

Para concluir, el presidente de FAF, Francisco Bernal, ha indicado que la reunión ha sido muy positiva porque hemos subido un nuevo peldaño en nuestro objetivo, ya que “se ha creado un importante equipo de trabajo y acción jurídica que busca la defensa de los afectados/as y lograr la devolución del 100% de nuestros ahorros porque la injusticia que se ha hecho con todos nosotros debe terminar”. La FAF sigue trabajando –ha dicho Bernal—  en dos sentidos claros: “rigor y esfuerzo conjunto en la vía judicial y reivindicación-movilización y protesta en la calle porque las injusticias no caben en el Estado de derecho”.  

LOS ABOGADOS DE ADEBITA PARTICIPARAN EN ENCUENTRO DE ABOGADOS DE AFECTADOS

12-12-06

Los abogados de Adebita, Balms Abogados Vigo, participarán en el encuentro de abogados de asociaciaciones de afectados de Forum y Afinsa que se celebrará en Madrid el próximo 15 de diciembre, organizada por la Federación de Afectados Filatélicos. Nuestro Presidente, Antonio Corredoira, que es el Secretario de la FAF,  actuará como moderador del debate. En dicho Encuentro tratarán, entre otras cuestiones, del reconocimiento íntegro de los créditos en los procedimientos concursales, de los planes de viabilidad y de la responsabilidad del Estado. Una quincena de despachos de toda España participarán en dicha reunión, que consideramos vital para articular adecuadamente la defensa de todos los afectados.

LA INTERVENCION DE FORUM Y AFINSA FUE IMPULSADA POR LA BANCA

12-12-06

Extraconfidencial.com   12/12/2006.-  Aseguran distintas instancias, esta vez no judiciales, que el principal motivo que impulsó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero a intervenir en el escándalo de Forum Filatélico y Afinsa fue una llamada de atención de altas "instancias" bancarias y financieras ante el temor, más que fundado, de que estas entidades robaban una buena parte de clientes dispuestos a invertir en bienes no tangibles. La Banca tradicional no está dispuesta a que se le arrebate parte del mercado. Dicho y hecho. Aunque la advertencia o consejo se produjo allá por el mes de enero, el departamento de Pedro Solbes no ejecutó la orden de intervención hasta algunos meses después. El ministro de Economía y Hacienda no deseaba que su camarada Miguel Sebastián, hoy candidato al Ayuntamiento de Madrid, se apuntara un tanto más a su favor.

Pero en Ferraz consideran que estos golpes de efecto tienen y reportan un resultado electoral incalculable. Y es por eso que, una vez más alertado por entidades financieras, el equipo económico del PSOE está dispuesto a intervenir ante la avalancha de sociedades y entidades que ofrecen y ofertan créditos en tiempo record. Algunas de ellas, cierto es, pertenecen a la gran banca a cuyo amparo han surgido otras muchas dispuestas a hacer el gran negocio. Si la intervención gubernamental sobre Forum y Afinsa la pergueñó Miguel Sebastián, Pedro Solbes quiere ser el autor de este nuevo reto. Y respaldándole estarán el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Unos hablan de usura a la hora de cobrar los "legales" tipos de interés. Otros, que el mercado de consumo puede asumir este riesgo. Pero el golpe de efecto será fundamental. Y una vez más veremos como Asociaciones de Consumidores se frotan las manos ante la avalancha de reclamaciones que el Gobierno sufragará como en los mencionados casos de Forum y Afinsa.

Y es que parte de la gran Banca, participe de este negocio en expansión, no está dispuesta a que se le robe parte de ese mercado. Algunos han aprovechado el tirón para, con vista comercial, generar franquicias que inversores extranjeros ya están dispuestos a comprar para introducirse en un mercado, el español, cada vez más endeudado. Así es como lo contemplan.

LA FAF NO PARTICIPÓ EN LA CONVENCIÓN DE ADICAE

05-12-06

La Junta directiva de la Federación de Afectados Filatélicos de España (FAF) ha decidido no participar en la Convención Estatal de la Plataforma Unitaria de Afectados por Forum-Afinsa convocada por Adicae en Madrid.  

En declaraciones a Europa Press, el presidente de la FAF, Francisco Bernal justificó la ausencia de la federación que preside en la concentración por el hecho que "Adicae ha demostrado en estos casi siete meses desde la intervención de Forum y Afinsa que camina sola, que no ha buscado la unidad de acción, que tiene unos intereses subjetivos y no trabaja objetivamente por los afectados y afectadas".   

En este sentido, lamentó que Adicae se haya movilizado siempre para restar la posible unidad de los afectados. En este sentido, recordó que Adicae "contraprogramó movilizaciones el 30 de septiembre y el 21 de octubre, cuando ya había movilizaciones convocadas por otros afectados, y nunca se unió para potenciar la unidad de acción de todas las víctimas de la supuesta estafa". Bernal resaltó que FAF nació el pasado 16 de septiembre compuesta por 15 asociaciones independientes que representa a Andalucía, Bizkaia, Cataluña, Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid y Murcia, y en general, "a los afectados que decidimos defendernos nosotros mismos sin asociaciones intermediarias --como las de consumidores-- organizarnos y elegir nuestra representación legal y ahora estamos en conversaciones con otras 12 asociaciones independientes para sumarlas a la federación".   

Así, el presidente de los afectados afirmó que su objetivo es la "unidad de acción con intenciones objetivas a favor de los afectados con el único fin de conseguir el 100 por cien de los ahorros y de que los responsables de esta catástrofe humana, social y económica de los bienes tangibles paguen ante la Justicia". "Estamos --agregó-- para que se haga justicia y enmendar si es necesario a jueces y administradores concursales en sus planteamientos erróneos si es necesario como ya ha ocurrido".   

Además, explicó que la FAF ha aprobado ya un cronograma de acciones hasta mayo de 2007 "que estamos cumpliendo y por el que, en estos momentos, trabajamos intensamente para que varias fuerzas políticas tengan en cuenta la proposición no de ley redactada por los afectados y afectadas que están siendo estudiadas por distintas fuerzas parlamentarias, mediante la cual, queremos llevar nuestro problema al Parlamento de España para que nos dé soluciones".   

Otra acción que la FAF está realizando es la de programar una reunión en Madrid entre los días 10 y 15 de diciembre, a la que acudirían todos los bufetes de abogados de las asociaciones independientes de España. "Es una acción que se produce por primera vez en la historia de España y con la que buscamos la convergencia de esfuerzos e ideas en beneficio de una estrategia jurídica favorable a los afectados", sentenció Bernal.   

De otra parte, la Federación Española de Afectados culpó a las distintas administraciones del Estado "de incumpliendo por falta de control de los bienes tangibles durante más de 25 años, motivo por el que exigiremos, cuando corresponda, la responsabilidad patrimonial del Estado por omisión negligente de los ministerios de Economía y Hacienda y Sanidad y Consumo".   

Así, lamentó el "incumplimiento del artículo 14 de la Constitución española que establece la igualdad de todos los españoles que los afectados de filatelia no ha existido por las ayudas con dinero público a unos afectados (los de diez asociaciones de consumidores) y no a otras asociaciones". Por último, recordó que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, "no ha cumplido su palabra de ofrecer medidas de apoyo para las economías más precarias" de los afectados como dijo el pasado 12 de mayo tras el Consejo de Gobierno.

LA BANCA GANA UN 41% MÁS EN LOS 9 PRIMEROS MESES DE 2006.

30-11-06

Los bancos ganaron 11.659 millones de euros entre enero y septiembre, lo que supone un incremento del 41,24% respecto al beneficio conseguido en el mismo periodo de 2005, según datos ofrecidos ayer por la Asociación Española de Banca (AEB). Este crecimiento estuvo impulsado por las plusvalías obtenidas por el BBVA. Si se descontarán estas ganancias extraordinarias, el beneficio del sector se habría incrementado un 30%, según explicó el asesor financiero de la AEB, Juan Basurto.

Además, a este aumento de los beneficios también contribuyó un incremento del 20,6% del crédito al cliente, y en concreto el crédito hipotecario se elevó un 21%, así como la contención de los gastos. Los depósitos de la clientela y los recursos captados mediante valores negociables aumentaron a un ritmo del 18,5%.

¿Tiene algo que ver en esta subida las intervenciones judiciales en Forum y Afinsa? Pocos saben que de ING Direct en España tras el mes de mayo salieron más de 200.000 millones de las antiguas pesetas camino de la banca tradicional. En economía, unos pierden y otros ganan. ¿Estarán los que ganan detrás de la catástrofe filatélica y la ruina de 400.000 familias?

SI FORUM Y AFINSA SON DECLARADAS FINANCIERAS DEBERÍAMOS ESTAR PROTEGIDOS POR EL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS

30-11-06

EXTRACONFIDENCIAL.COM    Hacienda podría tener que devolver hasta 210 millones de euros a Afinsa, en concepto de IVA e impuesto de sociedades cobrados indebidamente, si al final es considerada sociedad financiera. La inspectora de Hacienda que firmó los informes obvió la posible devolución de impuestos. Si Hacienda reclamara las retenciones por los rendimientos de capital mobiliario a Forum y AFINSA, los ahorradores podrían exigir la devolución de esos importes a Hacienda. La cantidad que la AEAT debería reintegrar a Forum Filatélico aún está por determinar. El informe del inventario provisional de sellos fue elaborado con el sistema informático de AFINSA y no fue comprobado por el administrador judicial.

¿Sociedades mercantiles o sociedades financieras? Esa es la cuestión. Una interrogante que se dirime en los Juzgados y que, según ha podido saber extraconfidencial.com , podría ser responsabilidad de María Teresa Yabar, la inspectora de Hacienda que firmó los informes sobre Forum Filatélico y AFINSA y que provocó la intervención gubernamental. Unas fuentes lo califican de "error monumental" mientras que otras, más generosas, se limitan a evaluarlo como un simple "olvido" que puede costarle muy caro a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) e indirectamente a todos los españoles . El caso es que, siempre según las mismas fuentes, si AFINSA no es una sociedad mercantil y pasara a ser una sociedad financiera, a efectos fiscales supondría que la Hacienda Pública tendría que devolver más de 210 millones de euros (35.000 millones de las antiguas pesetas), a AFINSA por el IVA y el impuesto de sociedades que esta empresa ingresó en los últimos años y que aún no han prescrito. El importe que el ministerio de Pedro Solbes tendría que reintegrar a Forum Filatélico aún está por determinar. Una buena noticia, sin duda, para los más de 350.000 ciudadanos que habían depositado su confianza y ahorros en estas dos entidades.

Omisión imperdonable y muy costosa. La inspectora Yabar omitió estos aspectos en su informe de inspección antes de la inspección judicial porque "en eso momento no se considero importante". Ahora la diatriba reside en dilucidar si Forum y Afinsa son empresas filatélicas o financieras. Una resolución, cuando menos, muy costosa. Más aún si tenemos en cuenta que, en caso de ser declaradas empresas financieras, los afectados por la presunta estafa filatélica estarían protegidos por el Fondo de Garantía de Depósitos, lo que supondría un mayor deterioro para las arcas del Estado.

Fuentes de Hacienda han confirmado a extraconfidencial.com que "si fueran empresas filatélicas no estaría justificada la intervención de Hacienda y el Estado tendría que asumir su responsabilidad patrimonial por haber perjudicado a miles de ahorradores. Si por el contrario fueran finalmente tipificadas como empresas financieras, tal y como justificó Yabar, Hacienda tendría que devolver los impuestos cobrados y pasaría de ser acreedora a deudora de AFINSA y Forum Filatélico". José Luis Plaza, abogado defensor de los antiguos administradores de AFINSA, y Rafael Noguero, actual interventor de la compañía, acusaron a finales de julio al administrador judicial e inspector de Hacienda, Javier Grávalos, dejar de pagar las cuotas de los empleados a la Seguridad Social "para permitir que la Agencia Tributaria pueda presentarse como acreedora al concurso". Grávalos fue destituido como administrador judicial el pasado 17 de junio para agilizar el concurso de insolvencia que se tramita por la vía mercantil. De error en error: otros 4.000 millones más. El informe de Hacienda entregado el pasado 14 de julio al Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid fijó un valor de tasación de 2.128,39 millones de euros en el inventario provisional de los sellos de diferentes lotes propiedad de AFINSA. El citado informe fue elaborado con el sistema informático de la sociedad y no fue comprobado ni contrastado por el administrador judicial. Vamos que o Hacienda está que tira la casa por la ventana o a este paso los Presupuestos Generales del Estado no le van a cuadrar a Pedro Solbes, ministro de Economía y Hacienda. Hace unos días, el colectivo de Técnicos Financieros del Ministerio de Economía y Hacienda (GESTHA) denunciaba que la Agencia Estatal de la Administración Tributaria podría perder cerca de 4.000 millones de euros anuales debido a una "grave irregularidad" en el procedimiento de Inspección, derivada de la puesta en marcha del nuevo sistema informático ARES.

MANIFESTACIÓN EN MADRID

21-10-06

¡ JUSTICIA Y SOLUCION YA !

 

MANIFIESTO LEIDO AL FINAL DE LA MANIFESTACIÓN CELEBRADA EN MADRID EL 21 DE OCTUBRE, CONVOCADA POR LA FEDERACIÓN DE AFECTADOS FILATELICOS

La historia nos demuestra que en 1987, el también gobierno socialista investigó por mediación de Carlos Solchaga, ministro de Economía, a la empresa Forum Filatélico de presuntas irregularidades abriendo expediente sancionador que fue archivado poco después por no existir irregularidad y la empresa no fue considerada financiera sino comercial. 14 años después, en el año 2001 la Fiscalía General del Estado envió al Ministerio de Economía una denuncia de un particular sobre Afinsa. Tras esta denuncia, se inicia todo un periplo de omisiones y negligencias acumuladas de instituciones del Estado español.  

La fiscalía envió la denuncia al Ministerio de Economía y Hacienda, la Dirección General del Tesoro solicitó un informe, maniobra propia de la Administración y de quien desea eludir responsabilidades. La denuncia fue elevada al Tribunal de Cuentas en el mismo año 2001 y enviada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.  El 18 de enero de 2002 el Banco de España pasa la pelota a la Comisión Nacional de Mercado de Valores. Decía el Banco de España que no procedía efectuar investigación alguna por parte de dicha entidad. Posteriormente, la CNMV vuelve a pasar la pelota al Banco de España, para terminar de nuevo en el Gobierno y en manos de un abogado del Estado, que emite un informe en el que se contradice y señala que es posible que el Banco de España actúe o pueda actuar en el asunto. El Ministerio de Economía no hizo nada.

En febrero de 2002 se presentó una denuncia sobre Afinsa y Fórum Filatélico ante el Ministerio de Economía, la CNMV y el Banco de España. Hace cuatro años y medio que esto ocurrió. ¿Y después de todo esto nos sorprendemos por lo ocurrido? ¿No deberían haber actuado el Gobierno, el Banco de España y la CNMV? ¿O los tres?  

Este cúmulo de despropósitos nos da pie a reivindicar y decir con la voz clara, alta, fuerte y sin ningún tipo de complejo:  

  • Culpamos a las sucesivas administraciones del Estado de incumplimiento grave por la falta total de  control de los bienes tangibles durante más de 25 años .
  • Exigiremos, cuando corresponda, la responsabilidad patrimonial del Estado por la omisión negligente del Ministerio de Economía y Hacienda y el Ministerio de Sanidad y Consumo por incumplimiento de sus obligaciones en defensa de los consumidores afectados. Nuestro objetivo es conseguir la devolución integra de las inversiones de los afectados, el cumplimiento de los contratos con los valores de recompra y los intereses por demora por el inmenso daño patrimonial y social causados por las acciones irresponsables de la Agencia Tributaria y el Ministerio de Sanidad y Consumo. Y dejamos sin evaluar los gravísimos daños psicológicos a familias enteras de pequeños ahorradores, jubilados y jubiladas principalmente
  • Denunciamos el incumplimiento del artículo 14 de la Constitución que establece de la igualdad de todos los españoles . El Estado he hecho un uso partidista del dinero público que ha canalizado a través de diez asociaciones de consumidores con el objetivo de frenar el malestar y burocratizar el enfado inicial de 400.000 afectados que han sido sedados en las asociaciones de consumidores. Unos afectados han recibido ayuda del Estado y otros no, por elegir libremente sus representantes legales. 
  • Hacemos público que el Gobierno de España se salta el artículo 51 de la Constitución Española que dice: " 1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.." Un mensaje para la ministra Salgado.
  • Denunciamos como el Gobierno ha faltado a la verdad . La vicepresidenta socialista, María Teresa Fernández de la Vega, ha sido presa de sus palabras porque dijo hace cinco meses, el 12 de mayo, que estudiaría "medidas de apoyo para las economías más precarias", aquellas familias que puedan sufrir "necesidades derivadas de esta situación" y afirmó (la voz de Zapatero en los temas negativos) "queremos que tengan la seguridad de que no abandonamos a su suerte a los ciudadanos". ¿Dónde está esa ayuda? Todavía no se ha creado un departamento específico del Ministerio de Asuntos Sociales que recabe la información económica de las familias afectadas para ofrecer las ayudas directas a los afectados y afectadas
Los dos millones de euros han ido a beneficios de las asociaciones de consumidores y no directamente a los afectados más necesitados. La falta de sensibilidad de la Administración del Estado y la indiferencia mostrada ante la precariedad de numerosas familias es increíble. 

Hemos remitido una carta invitando a todas las asociaciones de consumidores , incluida la presidenta del Consejo de Consumidores de España Francisca Sauquillo (pagada con el dinero de todos nosotros al igual que las subvenciones al resto de asociaciones), y ninguna está aquí presente. Todas hacen una labor de adjunta al Gobierno, para seguir cobrando subvenciones. Estas asociaciones tienen paralizados a la mitad de los afectados que no se movilizan porque los intereses singulares de diez personas y sus estatus públicos y puestos de trabajo. No estamos con nadie y vamos contra todos los responsables de la situación en las que nos encontramos.  Somos independientes y con nuestra independencia, buscando la verdad donde esté llegaremos hasta las últimas consecuencias que será la devolución de nuestros ahorros a todos y cada uno de nosotros. El tiempo nos va a dar la razón y se la quitará a los subordinados del poder político. Estamos comprobando cómo los consumidores en este país están desprotegidos por la lealtad de estas asociaciones al Gobierno que remunera a cada asociación.    

Hoy sale a la calle por primera vez la Federación de las asociaciones independientes. Independientes porque somos todos los afectados y afectadas que decidimos defendernos a nosotros mismos sin asociaciones intermediaras como las de consumidores, organizarnos y elegir nuestra representación legal.  Nos queda la UNIDAD, LA UNIÓN, de todos y todas para siendo una sola voz conseguir que toda la sociedad se entere de la injusticia en la que estamos sumergidos inmerecidamente porque ahorrar no es ningún delito .  La Federación nació el 16 de septiembre y terminaremos nuestro trabajo cuando el último de nuestros socios y socias reciba el último euro que le corresponda tras la última sentencia judicial.

Nuestro objetivo no es político, no somos un arma arrojadiza en beneficio de unos contra otros. Nuestro único objetivo es conseguir el 100% de nuestros ahorros, los valores de recompra firmados en los contratos y su cumplimiento integro. Nuestro objetivo es que los responsables de esta catástrofe humana, social, económica de los bienes tangibles paguen ante la Justicia. Desde la Federación, como desde cada una de nuestras asociaciones, nos estamos dejando la piel y el alma en esta causa, nuestra empresa es conseguir que se haga justicia y enmendar si es necesario a los jueces y administradores concursales en sus planteamientos erróneos como ya hemos hecho en el proceso concursal.

Estaremos encima de cada paso que se dé porque somos independientes y estamos bien representados con máximo rigor y respaldo jurídico por nuestros bufetes que se unirán para trabajar conjuntamente en beneficio de todos nosotros.    La pesadilla psicológica y el drama humano que se ha vivido en millares de hogares y familias en los últimos meses no se va a poder indemnizar de ninguna manera. Todos estamos sumergidos en una depresión por errores y negligencias del Estado .

 Queremos que sepáis que hay futuro, que vamos a conseguirlo, que estamos en el camino, que unidos y con nuestra fuerza podremos ganar este pleito y darle la vuelta a los comentarios de los pesimistas que temen que no vamos a conseguir nada. La ilusión y la fuerza son nuestras guías.  Un proverbio chino afirma: "Las grandes almas tienen voluntades, las pequeñas sólo deseos". Nosotros todos juntos somos una gran voluntad para ganar este pleito, para demostrar a todo el mundo que somos ahorradores honestos. Juntos seremos invencibles. Os pido que desde hoy estemos en cada movilización para desde las calles y plazas de España denunciar esta injusticia. 

 

FIN A LA INJUSTICIA ¡SOLUCIÓN YA!

ADEBITA SE SUMA A LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE AFECTADOS FILATÉLICOS

18-09-06

Asociaciones de afectados por la supuesta estafa cometida en las compañías de inversiones en sellos Fórum y Afinsa de toda España se han reunido en Madrid para presentar la Federación Española de Asociaciones de Afectados de Fórum y Afinsa. La plataforma solicitó al Gobierno ayudas para los damnificados y le exigió que dialogue con la asociación para solucionar un problema que «afecta al 3% de la sociedad española». El presidente de la Asociación Andaluza de Afectados de Fórum y Afinsa, Francisco Bernal, subrayó que la creación de una plataforma de carácter nacional pretende «unificar los esfuerzos» de las diferentes asociaciones para recuperar el dinero de los afectados y el cumplimiento de los contratos firmados con las sociedades filatélicas.

La plataforma reúne a doce agrupaciones de Madrid, Cataluña, Andalucía, Galicia, Castilla y León (Afacyl), Vizcaya, y de la zona del Mar Menor. Según sus estimaciones, alrededor de 50.000 afectados estarían representados por la nueva asociación. Además, aseguraron que otras 30 ó 40 agrupaciones ya se comprometido a adherirse a la plataforma. Los portavoces de la plataforma subrayaron que se trata de una «asociación independiente», sin ninguna vinculación con los intereses de los administradores de Fórum y Afinsa o el Gobierno. «Nuestro único compromiso es con los intereses de los afectados».

En la presentación, varios de los portavoces de la plataforma criticaron la actuación del Gobierno, que, «por acción o por omisión, ha sumido a los afectados en una situación de confusión. En este sentido, criticaron que el Ejecutivo sólo ha concedido subvenciones a asociaciones de consumidores, por hacer un «trabajo de burocracia social», y no a los afectados.
Asimismo, denunciaron el «cambio de criterio» por parte del Ministerio de Economía respecto a las actividades de inversión en bienes tangibles. Según dijeron, anteriormente eran consideradas sociedades mercantiles y ahora son tratadas como sociedades financieras. En caso de que la actividad que desarrollan sea de carácter financiero, agregaron, se debería exigir a Fórum y Afinsa las mismas garantías que a las entidades financieras, según informa Europa Press. También criticaron que el PSOE haya creado una televisión propia, PSOE TV, para «acercarse» a los ciudadanos, cuando los afectados por la estafa filatélica «están muy lejos, y no se les ha acercado». «Todavía no conocemos ninguna medida concreta» puesta en marcha por el Gobierno «para ningún afectado», dijeron.

Por otro lado, exigieron a la administración concursal que se comprometa a reconocer los valores de recompra firmados en los contratos con las compañías, y no tan solo el dinero invertido en estas sociedades.

En el acta fundacional de la plataforma se recogen como principios básicos «una acción social conjunta para la búsqueda de soluciones mediante un diálogo constructivo con quien corresponda; la unificación de estrategia jurídica para conseguir nuestros ahorros; y el llamamiento a la unidad del resto de asociaciones y plataformas independientes, sin ánimo de lucro y con absoluta libertad de actuación», indicaron.

IMPORTANTE (Solo afectados Forum Filatelico)

29-08-06

Estimado/a socio/a:

Tenemos hasta el día 15 de septiembre para aportar la documentación a la Asociación.

El plazo para comunicar los créditos a la administración concursal ha quedado abierto y termina el día 2 de octubre, por eso necesitamos que antes de día 15 de septiembre se acabe de cumplimentar toda la información necesaria.

En los próximos días le llamarán de la oficina de Adebita donde entregó la documentación para darle cita y firmar el escrito de comunicación de crédito (cantidad que reclama) y el contrato con Balms Abogados. También puede llamar usted y solicitar su cita.

Los administradores concursales le van remitir una carta informándole de la necesidad de comunicar los créditos en el Concurso Necesario. Es posible que también reciba unas hojas expresando las cantidades desembolsadas; debe llevar esas hojas firmadas a nuestras oficinas para que sean comprobadas y rectificadas por nuestros abogados.

Es muy posible que inicialmente sólo se nos reconozca como crédito la cantidad desembolsada, por lo que habrá que presentar una demanda de rectificación para la que es necesario otorgar poder notarial a procuradores y abogados . Dicho poder es también necesario para reclamar al Estado. Adebita ha llegado a un acuerdo con las siguientes Notarías por las que debe pasar durante el mes de septiembre . En el caso de menores de edad deben acudir todos los titulares de la patria potestad con el Libro de Familia, y también los que sean mayores de 16 años. En el caso de sociedades, cooperativas, etc, debe acudir su representante legal con la escritura que lo acredite. El coste de cada poder será de 6 €, que deberá abonar en la propia notaria.

  • A Coruña.- Francisco Ordóñez Arman, c/ Durán Loriga 11, 2º.
  • Lugo.- Antonio López Calderón, Rua del Teatro 3, 1º.
  • Ourense.- Enrique Hernanz Vila, Avd de la Habana 39.
  • Vigo.- Antonio Salgueiro y José Luis Prieto, c/ Colón 33-35, 1º

Si lo desea puede hacer un poder general para pleitos en cualquier notaría (oficinas consulares en caso de residentes en otros países) a favor de los Procuradores de Madrid Lucía Vázquez-Pimentel Sánchez y Virginia Lago Ruiz, de A Coruña Laura Carnero Rodríguez, y de los Abogados Antonio Heredero González-Posada, Javier Pascual Garófano y Marta Barreiro Cuiñas, y enviárnoslo antes del 30 de septiembre.

Le recordamos que el próximo 9 de septiembre a las 20,30 horas nos concentraremos pidiendo justicia ante la Delegación del Gobierno en A Coruña y Ourense, y en la Puerta del Sol de Vigo.

Para cualquier aclaración puede dirigirse a las oficinas de Adebita. Un cordial saludo,

Antonio Corredoira Alfonso

Presidente de la Junta Directiva

 

MES DE AGOSTO

agosto-06

El mes de agosto se considera legalmente inhábil a los efectos judiciales. Eso quiere decir que no se va a efectuar ningún movimiento, ni en el procedimiento concursal de Forum Filatélico, ni en el de Afinsa. Por ello las secciones de noticias de la página web, tanto internas como externas, no estarán operativas (no habrá noticias nuevas) hasta el 1 de septiembre. Por supuesto estaremos de guardia y si ocurriese un evento extraordinario, se indicaría de inmediato.

COMUNICADO

09-08-06

Comunicamos que quedan oficialmente desconvocadas las concentraciones previstas para hoy a las 20:30 horas en todas las ciudades de Galicia, dado que la mayoría de los asociados, por las vaciones, se encuetran fuera de su lugar de residencia. Os damos las gracias por vuestra comprensión. Volveremos con mucha más fuerza el mes de septiembre.

Un cordial saludo.

La Junta Directiva.

EL ILUSTRE COLEGIO DE NOTARIOS DE MADRID EN SU CIRCULAR 40/2006 HA AUTORIZADO EXPRESAMENTE LA POSIBILIDAD DE TESTIMONIAR NOTARIALMENTE LOS CONTRATOS SUSCRITOS POR FORUM FILATÉLICO S.A. Y AFINSA.

28-07-06

Noticia publicada en "El Notario del Siglo XXI". Edición de julio-agosto 2006, nº8. (ver noticia)

RESUMEN DE LA ASAMBLEA INFORMATIVA DEL 27 DE JULIO

(ver texto)

LOS ADMINISTRADORES DE FORUM FILATÉLICO SE OPONEN AL CIERRE DE LA EMPRESA

19-07-06

El 5 de julio la administración judicial del concurso presentó un escrito por el que solicitaban el cese de la actividad de la empresa, el cierre de los centros de trabajo y la extinción de la totalidad de los contratos de trabajo. Frente a ello, la empresa en un escrito de fecha 18 de julio ha solicitado que el cese sea parcial y que se mantengan los puestos de trabajo necesarios para continuar con la actividad mínima de la empresa.

DICTADO DEL AUTO DE DECLARACIÓN DE CONCURSO NECESARIO PARA AFINSA

17-07-06

El pasado día 14 se dictó el auto de declaración de concurso necesario para Afinsa (ver auto), si bien estamos pendientes, igual que en el caso de los afectados por Forum, de poder facilitar más información sobre la presentación de la documentación.

CONTESTACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

14-07-06

El Consejo General del Poder Judicial nos ha contestado a la queja del retraso en la admisión de los personamientos penales, diciendo que se va a dirigir a los secretarios de los Juzgados Centrales de Instrucción nº 1 y 5 de la Audiencia Nacional, a fin de que informen sobre los motivos de dicho retraso.

PEDIMOS DINERO

14-07-06

Hemos remitido cartas al Presidente de la Xunta, a los Presidentes de las Diputaciones y Alcaldes de los principales Ayuntamientos de Galicia pidiendo ayuda económica para la asociación. Se pretende evitar que en el futuro los socios tengan que pagar cuotas periódicas y financiar las actividades de la asociación.

 

CONCURSOS FORUM - AFINSA

12-07-06

Estamos a la espera de que los administradores concursales de Forum indiquen la documentación que debe presentarse para acreditar los créditos: si originales, copia simple o compulsada, o un simple formulario. En cuanto lo sepamos informaremos. El plazo de presentación aun no ha comenzado.

En el caso de Afinsa, todavía no se ha dictado auto de declaración de concurso.

Nuestros abogados han solicitado que los créditos de los socios de ADEBITA sean considerados preferentes, dado que nos personamos como acreedores antes de la declaración de concurso de ambas entidades.

QUEJA ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

12-07-06

ADEBITA ha presentado escritos de queja ante la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional y del Consejo General del Poder Judicial, pues desde el 16 de mayo en que presentamos escritos de personamiento en las causas penales seguidas en la Audiencia Nacional, todavía no se ha admitido ningún personamiento. Esto podría ocasionar la nulidad de las actuaciones, nos impide intervenir en los procesos y dilatar la instrucción.

 

ACUERDO CON BALMS ABOGADOS

30-06-06

Al haber superado los 1.000 afectados, los socios de ADEBITA podemos tener defensa jurídica de calidad a un precio asequible. Hemos alcanzado un acuerdo con Balms Abogados sobre lo que costará a cada uno su reclamación, tanto en la jurisdicción penal como en los concursos de acreedores y en la reclamación al Estado.

Habrá que hacer 2 pagos:

- Provisión de fondos: 1% de la cantidad reclamada, con un mínimo de 60 € y un máximo de 600 €. A realizar cuando reciba en su domicilio el contrato de prestación de servicios jurídicos.

- 2º pago: al recuperar su dinero, el 2% de la cantidad que recobre. Sobre lo que supere el 30% de la cantidad reclamada se pagará sólo el 1%.

Estos importes incluyen los honorarios de abogados y procuradores, así como sus desplazamientos y dietas. No incluye el 16% de IVA.

A lo largo de este verano, los socios de ADEBITA recibirán en su domicilio los formularios para contratar sus servicios y aceptar la cantidad que cada uno desea reclamar.

EL PLAZO PARA PRESENTAR LOS DOCUMENTOS EN EL CONCURSO DE FORUM DURARÁ HASTA SEPTIEMBRE

Nuestros abogados, personados en el Concurso necesario de Forum Filatélico, abierto ante el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid, nos informan que el plazo de un mes que fija la ley para que podamos presentar la documentación acreditativa de nuestros créditos empezará a contar el mes de julio, y al ser agosto mes de vacaciones judiciales, no finalizará hasta septiembre. El Juzgado ha emitido una circular (ver circular), que informa de este y otros extremos. Próximamente os informaremos de todos los pasos que son necesarios dar.

YA SE HA DICTADO EL AUTO DE DECLARACIÓN DE CONCURSO NECESARIO DE FORUM FILATÉLICO

El Con fecha 26 de junio el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid ha notificado a las partes (entre ellas a nosotros, única asociación independiente personada en el Juzgado) el auto de declaración de concurso necesario de Forum Filatélico(ver el auto). Ello provoca que se abra el plazo de un mes para presentar los créditos al Juzgado. Mañana informaremos a todos los asociados de los pasos que vamos a dar siguiendo las instrucciones precisas de los abogados.

HEMOS DADO ÓRDENES A NUESTROS ABOGADOS PARA RECURRIR

Entre los pronunciamientos que incluye el auto se encuentra el nombramiento de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria como representante de los Acreedores. Entendemos que ese nombramiento es peligroso pues los intereses de Hacienda pueden entrar en colisión con los intereses de nuestros asociados y por ello hemos dado orden a nuestros abogados de que estudien recurrir dicho nombramiento.

ADEBITA PARTICIPA EN LA MANIFESTACIÓN DE MADRID.

Nuestra asociación estuvo en la cabecera de la gran manifestación que se celebró en Madrid el pasado sábado 24, en el paseo del Prado (ver noticias recortes de prensa).. Junto con representantes de otras asociaciones de toda España, nos manifestamos reclamando una respuesta más activa del Estado frente a nuestro problema. Con estas asociaciones organizadoras estamos estudiando crear una gran coordinadora independiente para plantear de una forma más eficaz la defensa de nuestros intereses.

 

MANIFESTACION UNITARIA DE AFECTADOS SABADO 24 DE JUNIO, 18:00 HORAS, MADRID-ATOCHA

El sábado día 24 ADEBITA será una de las asociaciones de afectados por la estafa filatélica que recorrerá las principales calles de Madrid. Dicho evento ha sido convocado por varias asociaciones para que, de forma unificada, demos a conocer a la gente nuestra situación.

REUNIÓN DE ASOCIACIONES DE AFECTADOS EN MADRID

El miércoles 14 de junio ADEBITA se reunirá en Madrid con otras asociaciones de perjudicados del resto de España para coordinar las actuaciones en defensa de sus asociados. Participarán directivos de Asociación de afectados de Castilla León (AFACYL), Asociación de afectados de forum filatélico (AAFF), Asociación de afectados de Tarragona y Asociación de afectados de León, entre otras.

Se preparará una próxima manifestación unitaria, la constitución de una Federación de Asociaciones, así como la posibilidad de unificar la defensa jurídica de sus asociados.

LA ASOCIACIÓN GALLEGA DE AFECTADOS DE AFINSA-FORUM (ADEBITA) SE PERSONA EN LAS QUIEBRAS DE LAS DOS SOCIEDADES

BALMS ABOGADOS, por medio del letrado Antonio Heredero, se ha personado el día 25 de mayo, ante los Juzgados números 6 y 7 de Madrid, en los procedimientos concursales (quiebras) abiertos contra Forum y Afinsa para defender los derechos de los más de 1.500 asociados gallegos que representan. Dado que según las informaciones, el patrimonio de las Sociedades quebradas es muy inferior al total de las deudas con los impositores, es imprescindible estar presente en esos procedimientos para evitar que se perjudiquen los derechos de los afectados. La intención de la asociación es estar presentes en absolutamente todos los procedimientos que existan para la adecuada defensa de sus asociados.

PRIMERAS ACTUACIONES DE ADEBITA

El día 16 de Mayo, La Asociación se ha personado, como acusación particular en las diligencias previas número 134/06 seguidas ante el juzgado central de instrucción número uno de Madrid (Audiencia Nacional)contra Afinsa .

En este mismo día,la Asociación se ha personado como acusación particular en las diligencias previas numero 148/2006 seguidas ante el juzgado central de instrucción numero cinco de Madrid(Audiencia nacional) contra Forum Filatélico.